Un panneau three-judge de la cour des USA des lancer un appel pour le deuxième circuit a ordonné que l'EPA ne peut pas permettre à des centrales de tuer trillion de poisson par an par leurs prises d'eau de refroidissement. Milliards de groupe d'octets de prises d'eau de refroidissement de gallons de fleuve, de lac, et d'eaux côtières pour refroidir des machines de centrale. Avec l'eau, ces prises dévorent les poissons et les larves innombrables de poissons, populations dévastatrices de poissons à travers le pays. Dans une victoire importante (francolive) pour des écologistes, les pêcheurs, et le public, la cour ont constaté que les règlements ont publié par l'EPA en 2004 " incorrectement rejetés ; cycle fermé se refroidissant, " ; une technologie qui refroidit des machines d'usine tout en presque éliminant le besoin de grandes infusions de l'eau de chair. Cette technologie réduit également considérablement les mises à mort massives de poissons liées aux opérations de centrale. La cour a également constaté que l'EPA a violé la loi en plaçant les bénéfices des entreprises d'énergie au-dessus de la protection d'America' ; pêche de s, défiant le mandat direct du congrès en 1972 à l'EPA pour arrêter ces impacts (chymene francolive com) inutiles. " ; Cette décision historique valide ce que la communauté environnementale avait dit pendant des décennies, " ; Alex dit Matthiessen, Hudson Riverkeeper et président de " de Riverkeeper, Inc. ; L'acte d'eau propre exige l'utilisation de la meilleure technologie disponible. En ignorant cette condition, EPA a contrecarré la volonté du congrès et à plusieurs reprises n'a pas protégé les poissons et la faune contre la dévastation inutile aux mains de la puissance plants." ; " ; De nouveau, les cours ont empêché EPA de récrire la Loi d'eau propre à la demande de l'industrie, " ; mandataire de personnel clinique superbe et aîné tubulaire dit à la loi School' de Colombie ; clinique de droit de l'environnement de s et mandataire de fil pour les pétitionnaires environnementaux. Steve Fleischli, directeur exécutif d'alliance de Waterkeeper expliqué, " ; L'alliance de Waterkeeper a intenté ce procès parce qu'EPA a ignoré la Loi d'eau propre en permettant à des (show francolive) centrales de tuer des milliards de poissons chaque jour. Les solutions à ce problème ont été disponibles, accessible ; et d'usage courant pendant des décennies. Avec cette victoire, cet abattage aveugle et illégal maintenant stop." ; Les pétitionnaires ont inclus : Riverkeeper, Inc., le Conseil de défense de ressources naturelles, Waterkeeper Alliance, Soundkeeper, Inc., Scenic Hudson, Inc., sauf les Compartiment-Personnes pour le compartiment de Narragansett, des amis de Casco Bay, American Littoral Society, Delaware Riverkeeper Network, Hackensack Riverkeeper, Inc., procureurs généraux des états de New York/de New Jersey, de Baykeeper, de Santa Monica Baykeeper, de San Diego Baykeeper, alliance de la Californie Coastkeeper, de Colombie Riverkeeper, de base de loi de conservation, et de base de Surfrider.
drague francolive bonnasses francolive bonnasse francolive chymene francolive com drague francolive com blog francolive francolive drague francolive
